Teoria do Crime para concursos públicos - Prof. Lucas Fávero

@sidneyfernandes2665 · 15/05/2025

Professor Lucas Fiquei pensativo em uma das questões. Minuto 1:30 (Uma Hora e 30mnts), na afirmativa que: para que uma pessoa seja agraciada por uma das excludentes previstas, seja necessário que ela tenha consciência da existência de determinado instituto. Achei essa afirmação muito estranha, Porque me vem à mente que todos que agirem amparados por uma excludente, devem ter a obrigação de saber a lei, e sabemos que há exceções (Art. 21 CP). Vamos imaginar, que um senhor de 60 anos ou 65 anos, esteja sofrendo uma injusta agressão de alguém. E ele, na sua juventude , era um esportista, portanto, tendo uma resistência boa, ele repele essa injusta agressão, "amparado" pela excludente de ilicitude, legítima defesa, previsto no artigo 25 do código penal. Não obstante, continuando a imaginação. Esse senhor nunca foi à escola e é um senhor desprovido de conhecimento letrado. Fato que me deixa extremamente intrigado, sobre essa excludente de ilicitude, nesse caso hipotético, não poder amparar esse senhor, sendo que ele desconhecia este instituto. Ele não tinha a mínima ideia que esse instituto existia. Deixo registrado a minha reflexão. S. S.

@sidneyfernandes2665 · 15/05/2025

Perdão se falei besteira. A minha intenção é aprender. No mais, as aulas do Focus, são maravilhosas. Parabéns.

@sidneyfernandes2665 · 14/05/2025

Caracas. Aula Show. Muito bom. Didática muito boa. Parabéns Professor.